Наш край в составе Российской империи. Экономическое развитие.

Как уже отмечалось, черного (крестьянского) землевладения на территории Владимирского края к началу XVIII в. не осталось вследствие массовых раздач земель на протяжении XVI и особенно XVII вв. , В XVIII в. произошли значительные изменения в поземельном законодательстве, что сказалось и на положении дворян в целом, и на землепользовании. Прежде всего, в 1714 г. указом о единонаследии были уравнены две формы феодального землевладения - поместья и вотчины, права распоряжения ими стали одинаковыми. Затем была прекращена раздача земель за несение различного рода государственной службы, так как предполагалось, что чиновничество и военнослужащие будут получать денежное жаловалие из казны. Серия указов предписывала лицам недворянского происхождения продать земли - таким образом закреплялось монопольное право дворян на владение землей. И, наконец, в 80-х годах XVIII в. снимаются все ограничения на пользование лесными угодьями и недрами земли.

Важным мероприятием, укрепившим права дворянства на землю, было Генеральное межевание земель, указ о начале которого был издан в 1765 г. Дворяне приветствовали межевание: в 1767 г., посылая свой наказ в Уложенную комиссию(Уложенная комиссия - представительный орган, созванный по инициативе Екатерины II в 1767 г. для выработки проекта нового Уложения взамен устаревшего Соборного Уложения 1649), дворянство Суздальского и Владимирского уездов указывало на "крайние нужности" в размежевннии земель, подчеркивало, что в результате поземельных споров возникают "великие судебные дела, ссоры, драки и самые смертные убийства".

В 1769 г. началось межевание на территории Владимирского края. Межевание происходило неравномерно: быстро; четко в Муромском и Юрьев-Польском уездах, с массой недоразумений и проволочек в Шуйском уезде.

В уездах губернии к началу межевания наличествовало землевладение Коллегии экономии, дворян, дворца, канцелярии конфискации, монастырей, церквей, Владимирской казенной палаты, а также купцов и ямщиков.

Церковные земельные участки по размерам небольшие, в среднем 10-12 дес., предназначались обеспечить пашней и сенокосами церковнослужителей. Коллегии экономии принадлежали значительные владения в Александровском, Суздальском, Переславль-Залесском уездах, что свидетельствовало о значительном монастырском землевлалении в прошлом на данной территории. Подавляющая часть земель принадлежала дворянам. Всего в ходе Генерального межевания в губернии было зафиксировано 3622 чел, дворян-землевладельцев (включая 1419 женщин).

Как уже упоминалось, состав владимирского дворянства был довольно пестрым. 62 фамилии имели титулы князей, графов, баронов. Среди них - потомки старинных и знатных фамилий - Пожарские, Гагарины, Шуйские, Одоевские, Хилковы, Лопухины, а также представители "новой знати", получившие титулы и земельные владения сравнительно недавно: Потемкины, Разумовские; наконец, лица или потомки лиц, попавшие в центральный район России по разным причинам из вновь присоединяемых районов: князья Дадиановы, Геловановы, бароны Дельвиг, Ленбер и др. В 30 км от Владимира в с. Ундол находилось имение великого русского полководца графа Александра Васильевича Суворова.

47 знатных родов известны в крае с XVII и даже XVI вв. Они сохраняли свои владения вплоть до середины XIX в., до отмены крепостного права. Среди них - Апраксины, Бутурлины, Мещерские, Безобразовы, Плещеевы, Ухтомские.

Подавляющее число владимирских дворян (около 6396) относилось к мелкопоместным, то есть имеющим до 100 душ крепостных мужского пола; около 11% составляли среднепоместные дворяне (101-500 душ мужского пола), и только 2% - крупнопоместные, имевшие более 500 душ мужского пола крепостных. Кроме того, были и дворяне, не имевшие поместий и крепостных людей, во всяком случае, на территории Владимирской губернии (около 2%). Часть малоимущего дворянства не могла существовать только на доходы со своего имения и была вынуждена поступать на государственную службу или искать иные источники существования.

Так же, как и в XVI - XVII вв., сохранялась разбросанность имений, принадлежавших одному владельцу, по разным уездам, при этом уезды не обязательно были смежными. Так, у Е.Я. Языковой владения располагались в Суздальском, Судогодском, Шуйском, Покровском, Владимирском уездах, у П. Хоненева - в Ковровском, Меленковском, Судогодском, Суздальском, Покровском, Шуйском уездах. .Управлять такими имениями было очень сложно.

Сохранялось и совместное, или жеребьевое владение (совладельчест-во). Более того, совместное владение населенными пунктами преобладало во всех без исключения уездах Владимирской губернии.

Встречались участки размером от полудесятины до одной десятины, находившиеся во владении 2-5 человек. Например, в Переславль-Залесском уезде пустошью в 1,5 дес. владели 3 человека, в другом случае такой же по площади пустошью владели 5 человек (из них 4 -родственники). В таком же совместном владении с 1682 г. находилось с. Мошок. 80 лет спустя (1762 г.) им владели 29 дворян (по 12-13 душ мужского пола). В совместном (жеребьевом) владении находились и леса. Здесь совладельцами могли выступать наряду с дворянами, дворец, Коллегия экономии, купцы. Известно совместное владение бортными угодьями: "бортный уход" площадью около 7 тыс. десятин совместно держали 12 дворян. Нередко встречались совместные владения и населенными пунктами, даже в том случае, когда крестьян в них было меньше, чем владельцев. Например в д. Гремячка в Киржачском уезде, которой владели 15 человек, было всего 8 душ мужского пола, сельцом Рудеево Переславль-Залесского уезда владели 2 человека, в нем были 1 душа мужского пола и 2 души женского пола. В совместном владении могли быть озера и мельницы. Всего по губернии только около 38% владений были индивидуальными, остальные - жеребьевыми. В целом жеребьевость свойственна больше мелким хозяйствам, у крупнопоместных дворян совладельцев, как правило, не было. Это естественно, так как крупнопоместные дворяне могли выкупать соседние жеребья, округляя свои владения, в то время как у мелкопоместных просто не было денег для подобных операций. Например, в селе Верхний Ландех Гороховец-кого уезда в XVII в. были испомещены 69 человек, а во второй половине XVIII в. оно полностью перешло в руки "его светлости Григория Александровича Потемкина ".

В ходе Генерального межевания, продолжавшегося много десятилетий, помещики стремились как можно больше земель "прирезать" к своим имениям любым способом. Граф Г.И. Головин для решения спора с экономическими крестьянами деревни Малые Приклоны пригласил понятых из соседних дворцовых деревень; при этом поверенный графа тех понятых (свидетелей) "напоя пьяных, науча показывать", что спорный участок принадлежал д. Синжаны, входившей в состав графской вотчины. Спор был решен в пользу Г. Головина.

В споры между землевладельцами втягивались крестьяне, что придавало им нередко трагический оборот. Именно такого рода события разыгрались на границе Владимирского и Муромского уездов. Спор возник при размежевании земель дворцовой Унженской волости и местного помещика А. О. Названова. В конфликт были втянуты крестьяне дворцового села Меленки и помещичьи крестьяне деревень Крутая, Аевенда и сельца Панова.

Предметом спора был сравнительно небольшой участок, на который претендовали обе стороны. Наконец, размежевание завершилось. Спорный участок помещик уступил дворцу. Но соответствующий акт "за поздним временем и дождем" оформить не успели. Помещичьи крестьяне, недовольные решением и подстрекаемые помещиком, демонстративно выпустили свой скот и потравили посевы дворцовых крестьян. Управитель дворцовой волости подал Названову письменный протест. Помещик порвал письмо, а дворцовым крестьянам, доставившим его, заявил, что он сам приказал своим крестьянам владеть спорной землей и всеми способами "обиды чинить" дворцовым соседям Мира - как не бывало. Борьба вступила в трагическую фазу. Помещичьи крестьяне направили в Мкленки своего "парламентера" В. Мяхкова. После бесплодных попыток миром уладить дело, тот объявил меленковцам "войну". Заявив, что выполняет волю помещика, Мяхков перешел к угрозам: "А припасено де на них, дворцовых крестьян ружье, и у каждого ручные палки, да каменья два воза, а оное де смертное убивство чинить велел показанной их помещик Названов". Община дворцовых крестьян приняла вызов. Наутро до 400 меленковцев появились у сельца Ладова, порубили сохи и угнали 30 лошадей. Попытались также захватить пасшихся близ сельца коз ("мелкую рогатую скотину"). Разбойную акцию благословил мелен-ковский поп Григорий Петров. В стычке погибло пять дворцовых крестьян, много было покалечено. Через неделю двое из покалеченных скончались. Какие потери пенесла другая сторона, неизвестно. Дело даже по тем грубым и жестоким временам не было ординарным. Поэтому власти приступили к следствию и суду. Но все кончилось обычным для того времени результатом. Виновными были признаны мирские старосты дворцовых крестьян с. Меленки и д. Раменье. Главный виновник побоища, помещик Названов, подстрекавший своих крестьян к насилию, отделался штрафом. Его обязали уплатить по 100 рублей за каждого убитого и 20 руб. за то, что своевременно не оформил межевые документы. Спорный участок отошел к дворцовой волости.

Генеральное межевание сопровождалось громадным ростом дворянского землевладения, особенно в 11оволжье и степных районах юга, где земли считались государственными. Помещичье землевладение росло и в старых, обжитых районах, к которым принадлежала и Владимирская губерния. Дворянам отошли здесь земли всех недворян, которым предписывалось продать все земельные приобретения, а также часть дворцовых и бывших церковных (экономических) земель.

В XVIII в. существовали те же формы промышленности, что и в предыдущее столетие - домашняя промышленность, ремесло, мелкотоварное производство, мануфактура. В целом в промышленности России преобладали мелкие предприятия.

Как и раньше, большая часть крестьян занималась присваивающими промыслами - охотой, рыболовством, бортничеством, сбором грибов, ягод, орехов, лекарственных трав.

В начале века в связи с потребностями развивающейся промышленности увеличиваются разработка и добыча полезных ископаемых. В частности, в районе г. Коврова, где имелись мощные известковые слои, крестьяне добывали камень "на строение", а отчасти на "сжение извести", и возили его на продажу в Москву и Тверь. По берегам Оки имелись залежи глины, в которой встречались серные колчеданы. По свидетельству П.С. Палласа, члена Петербургской Академии Наук, "простой народ оные собирает и ставит по полтине четверть на стеклянные вблизи находящиеся заводы". По-прежнему производилась добыча болотных руд, хотя и в меньшей степени, чем раньше, в связи с развитием шахтного способа добычи.

Возникали новые виды ремесел, что было связано с растущими потребностями населения, особенно дворянства. Появился спрос на новую мебель, для новых костюмов потребовались новые виды ткани, особых форм шляпы, парики, трости, мишура, ленты, позументы. Некоторые крестьяне становились учениками московских (наиболее известных) ремесленников, и возвращаясь на родину, обучали своих односельчан новым специальностям. Так, например, появился позументный промысел среди крестьян дворцовой Александровой слободы Переславль-Залесского уезда. Одним из древних и специфических промыслов Владимирского края было иконописание. Селения Палех, Мстера и Холуй Вязниковского уезда издавна были известны как центры русской иконописи. Уже в XVII в. в этих селах иконописание превратилось в основное занятие крестьян, перенявших его, видимо, от монастырских иконописцев. Появлялись уже небольшие иконописные предприятия, где четко было выражено разделение труда (заготовка материала, разбивка процесса письма на ряд последовательных операций). Однако часто изделия сельских иконописцев были далеки от произведений искусства: в 1723 г. трое крестьян из с. Палех привезли в Петербург 834 иконы, из которых только 26 были признаны Синодом подходящими для продажи ("средней работы"), остальные было велено счистить.

Дешевые и низкого качества иконы, рассчитанные на массового потребителя, писали в Холуе. В Палехе господствовало "фряжское письмо"(Фряжское письмо - подражание западноевропейской светской живописи.). Мстера придерживалась старых традиций, так как главным потребителем ее икон было старообрядческое население.

Среди занятий крестьян определяющее значение приобретает текстильная промышленность. Ткачество всегда являлось одним из видов домашних крестьянских промыслов. В XVIII в. выделяются такие центры текстильного производства, как Иваново, Шуя, Кохма, Лежнево, Тейково, где постепенно стали возникать мануфактуры. Появляются мануфактуристы-предприниматели: Гандурины, Грачевы, Куваевы, Кокушкины, Бугримовы.

Первое место по распространению ткацких крестьянских промыслов в губернии занимал Шуйский уезд, в котором около 90% населения составляли крепостные крестьяне. Главным центром текстильного производства в уезде было с. Иваново, принадлежавшее Шереметевым. Второе место по степени распространения ткацких промыслов губернии принадлежало Суздальскому уезду. Здесь ткался миткаль (Миткаль - суровая тонкая хлопчатобумажная ткань) так же, как и в соседнем с Суздальским Юрьев-Польском уезде. В Вязниковском и Меленковском уездах по селам и деревням ткали полотно.

Особое место в мелкой промышленности занимала обработка металла. Выделялся ряд центров, получивппих всероссийскую известность. К числу таких центров относились отдельные селения Муромского уезда (с. Вача и др.). Обычным для крестьян являлся кожевенный промысел, широко распространенный в Шуйском и Вязниковском уездах. В Шуе же развивалось мыловаренное производство, причем современники отмечали, что мыло здесь "делается в превосходной доброте и во все места России развозится". Такой же популярностью пользовались и пшеничные муромские калачи (калач даже был изображен на гербе г. Мурома), развозившиеся на продажу в другие города.

Навыки, приобретенные крестьянами в их промысловой деятельности, использовались затем в мануфактурном производстве. Например, в 1719г. к полотняной мануфактуре голландца И. Тамеса было приписано с. Кохма Шуйского уезда, "понеже той волости крестьяне з женами и з детьми к тому строению мастерством и пряжею весьма заобыкновенны".

В то же время наблюдается значительный отход в города на крупные предприятия людей, обладавших определенными профессиональными навыками. Так, жители Суздальского, Владимирского уездов, уходили на предприятия легкой промышленности в Москве.

Издавна славились владимирские плотники, каменщики, камнетесы, штукатуры, кровельщики, уходившие на заработки из Покровского, Владимирского, Александровского, Суздальского и Судогодского уездов на строительные работы. Здесь существовала своя специализация: плотников поставлял в основном Покровский уезд, каменщиков - селения Владимирского уезда, расположенные по обе стороны р. Нерль с центром в с. Боголюбово. В южной части Владимирской губернии были развиты промыслы по изготовлению строительных материалов: тесаного камня-известняка, кирпича, извести, алебастра. Ими занимались преимущественно помещичьи крестьяне, обычно зимой, в свободное от полевых работ время. В середине XVIII в. правительство начинает ставить под контроль крестьянские промыслы, прежде всего с целью налогообложения, что сразу ухудшило условия их развития. 30 августа 1754 г. был издан специальный указ, в соответствии с которым были ликвидированы все "хрустальные, стеклянные, и железные заводы" на расстоянии 200 верст от Москвы. Сделано это было с целью сохранения лесов вокруг столицы.

В результате некоторые предприниматели перенесли свою деятельность в другие районы. Так возник Приокский железорудный бассейн, основателями которого стали Баташевы, происходившие из кузнецов Тульской оружейной слободы. Новый район охватил ряд центральных губерний, в том числе и Владимирскую.

В 1760-1761 гг. Андрей и Иван Баташевы приобрели на территории Владимирского края несколько земельных участков. В купчих оговаривалось, что покупка производится по специальному разрешению "к железным заводам". На Гусевском заводе Баташевых выпускалось кровельное железо, а также "из чугуна военные орудия: пушки, бомбы, ядра и прочее". Завод был очень крупным, на нем работало 885 человек. Лес и руду, по сведениям документов, Баташевы добывали "из своих дач", т. е. из купленных ими участков земли. Только в 1789 г. А. Баташев получил потомственное дворянство, был "всемилостивейше пожалован коллежским асессором" (Коллежский асессор - первое звание по Табели о рангах 1722 г., утвержденной Петром I, дававшее право получения потомственного дворянства.) "за употребленное им старание" в снабжении Черноморского флота артиллерийскими орудиями и снарядами.

Помимо Гусевского завода, в совместном владении Баташевы имели еще "железную фабрику" в д. Митина Меленковского уезда и "железный завод" в сельце Карповка. Производились на них "разного рода железо полосное, брусчатое, листовое", а также "молота для бияния железа".

Крупное производство стекла и хрусталя в Меленковском уезде было налажено Якимом (Акимом) Мальцовым, выходцем из купцов. Ему принадлежало четыре предприятия, которые выпускали "разные сорта стеклянной и хрустальной посуды" и "всякия вещи весьма изрядныя", которые для продажи отправлялись в Москву на сумму до 6 тыс. рублей в год. Кроме того, в большом количестве выпускались бутылки.

Предпринимательской деятельностью стало заниматься и дворянство. В Суздальском и Переславль-Залесском уездах находились полотняные мануфактуры Д.Д. Земского и А.Ф. Угрюмова, производившие "равендуки, фланские полотна (Равендук - полотно для мелких парусов; фланские (фламские) полотна шли на изготовление белья.) и разныя пестряди, а вытканные для продажи" отвозились в разные города, в том числе и в СанктПетёрбург. Небольшая полотняная мануфактура находилась в имении капитанши Прасковьи Ляминой в Юрьев-Польском уезде. Здесь изготавливались полотна "для господского дома, а частично и для продажи". Такая же небольшая "фабрика" была и в имении графа А.Р. Воронцова.

В Суздальском уезде прокурору Коллегии экономии И.А.Кашинцову принадлежал конный завод, на котором разводили "разного рода европейских и азиатских лошадей". В муромских вотчинах П.Шереметева производили поташ. В Гороховецком и Киржачском уездах князю А.В. Хованскому принадлежало 7 суконных фабрик, сукна, "выкрасивши в Москве', по подряду поставляли в Кригс-комиссариат.

Обслуживались эти дворянские мануфактуры в основном трудом крепостных крестьян.

Крупнейшие сельские торги находились в с. Симе (вся Симская волость, состоявшая из 8 сел и 5 деревень, принадлежала князьям Голицыным) и с. Тейково (вотчина П.А. Татищева). Сюда, приезжали купцы из близлежащих городов и селений, было много крестьян, которым для уплаты оброка приходилось продавать часть урожая или продукцию своих промыслов.

Во Владимире крупной промышленности не было, преобладало мелкое производство, в которое постепенно проникали капиталистические отношения. Этот процесс хорошо виден на примере кирпичного производства. Пока в городе и уездах не велось большого каменного строительства, кирпич шел преимущественно на печное дело. В конце XVIII в. развернулось массовое строительство культовых и гражданских сооружений. Связано это было с проведением губернской реформы, превращением г. Владимира в центр губернии и необходимостью возведения административных зданий для вновь созданных органов управления.

На рубеже XVIII и XIX вв. во Владимире действовало до полутора десятков кирпичных заведений, разных по размерам. Наиболее значительным из них был завод купца А. Свешникова. Как правило, он брал крупные подряды и для их выполнения заключал контракты (в частности, с экономическими крестьянами с.Мордыш Суздальского уезда), крестьяне, обязуясь своими работными людьми делать и обжигать кирпич, получали сдельно по 2 руб. 40 коп. с каждой тысячи.

Кирпичные заводы работали 6-7 месяцев в году, с мая по сентябрь. По экономическому строю производства они представляли простую кооперацию, базирующуюся на наемном или на наемном и семейном труде. На мелком заводе с одной печью было занято 3-4 работника и мастер в лице хозяина, на заводах с тремя печами число рабочих доходило до 18, по 6 человек на одну печь. Все рабочие выполняли однородную работу, но на ряде заводов наблюдались уже первые признаки мануфактурного разделения труда.

Весьма развитой отраслью во Владимире было строительство. На крупные стройки иногда набирали до сотни рабочих. Довольно часто владимирских строителей нанимали в другие города. Строительство небольших объектов велось артелями каменщиков, представлявших кооперацию труда самостоятельных ремесленников. Такая артель из 13 человек, например, строила каменную часовню на торговом мосту во Владимире в 1792 г. 11 каменщиков в 1793 г. возводили дом купцу Д.Н. Гордееву, получая с каждой тысячи уложенного кирпича 2 руб. 70 коп. Кожевенное производство в городе стимулировалось растущим спросом на русские кожи на внешнем рынке. Уже в середине XVIII в. владимирские кожевенные заводы поставляли красную юфть (Юфть - особый род кожи комбинированного дубления) в Петербург для вывоза за рубеж. В конце XVIII - начале XIX вв. в городе , действовали заводы купцов Денисовых, Вороновых, Петровских, Сусловых и Сомовых. На всех заводах использовался преимущественно наемный труд. Кожевенные заводы размещались в каменных зданиях по берегам р. Лыбеди. Наряду с ручными орудиями труда применялись примитивные машины - толчеи для измельчения дубителя (ивовой коры), которые приводились в действие силой ветра или лошадей. В зависимости от размеров производства набиралось от 7 до 13 рабочих. За сезон (с ранней весны до поздней осени) такая артель могла выделать 10-15 тыс. кож.

Особое место во Вла.димире занимали огородничество и садоводство, которые в ХУШв. приобрели торговый характер. Купцы - Алферовы, Гордеевы, Денисовы, Козловы - систематически занимались скупкой садовых и огородных участков. Так, купец второй гильдии А. Г. Алферов в 1794 г. владел 13 садами и огородами, за купцом-заводчиком Д.Н. Гордеевым числились 31 сад и садовое место, 8 пашен, 3 огорода, приобретенные покупкой в разные годы. Выращивался на владимирских огородах обычный для центральной России набор культур: лук, морковь, огурцы, капуста, но наибольшее распространение имел лук, который большими партиями шел в Москву, Петербург и другие города. В садах разводились большей частью вишни, меньше яблоки. Вишни выращивались четырех сортов: "васильевская", "родительская", "кулачиха", "кис-лиха". Первые два сорта, отличавшиеся крупными и сочными плодами, получили известность далеко за пределами Владимирского края. Вишневые плоды в натуральном виде вывозились на ярмарки, торжки, в крупные города. Изготавливали и сок, который бочками отвозили в Москву, "от чего имеющие таковые сады жители получают немалый прибыток".

Развивались во Владимире портное, сапожное, шорное, столярное, серебрянное, медное и другие ремесла. В конце XVIII в. существовало "кондитерское заведение" мещанина А.И. Коновалова и шляпная "фабрика" Д. Белоглазова, вышедшего во владимирское купечество в 1779 г. из экономических крестьян с. Чурилова Владимирской округи.